某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7月至1o月，“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。
以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑?
2023-05-27
A.在报名的市民中．名叫“李祥”的近300人
B.曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名
C.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的
D.已经中签的申请者中。叫“张磊”的有7人
参考答案：A
B.曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名
C.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的
D.已经中签的申请者中。叫“张磊”的有7人
参考答案：A
市民质疑作弊是因为在中签率很低的情况下，“李祥”这个名字连续4个月中签。要使这一质疑成立．需要假定四次中签的“李祥”是同一个人．由此才能得出作弊的结论。A项说明叫“李祥”的人多，则连续四个月中签是正常的，从而消解了市民的质疑。C项“诉诸权威”；B、D两项虽然也是想表明可能叫“李祥”的人多，但没有A项直接。程度不如A项。故答案选A。
热门标签