忠？孝？历来认为，明朝方孝孺做这题目做得好。朱棣篡了叔叔皇位，当了皇帝，抛了选题给方孝孺解：是跟我走，替我提包，还是跟死鬼走，替死鬼黄泉路上背包？方孝孺选了忠于故主，磨墨大书“燕贼篡位”，掷笔啸叫：“死则死尔，诏不可草”；结果是连累三亲六故，五服十族，千来人陪他死。古人都以为方孝孺忠孝这题目做得好，做得对，做得有气概，该朱批红笔，打100分。现在来给方孝孺答题打分，老师您要给他打几分？我估计现在很多老师会觉得他做得比钱谦益更糟糕：你要做忠义之士，你做就是，何苦要拉几百上千的生命陪你死？
这段文字意在说明（）。
2023-05-27
A.自古忠孝难两全，忠孝这题目真不好做
B.古时，忠独占人品考核绝大分值，但现在，却不尽然
C.食人之禄，忠人之事
D.忠，也要看时候、看人、看地点
参考答案：A
B.古时，忠独占人品考核绝大分值，但现在，却不尽然
C.食人之禄，忠人之事
D.忠，也要看时候、看人、看地点
参考答案：A
文段首先以方孝孺为例，他选择了忠于故主，却连累三亲六故皆因他而死。转而又说，古人认为方孝孺做得好做得对，但现在却不会那么理解。由一个转折、一个反问句可知，作者是肯定后面的，意图说明忠孝难两全。B项为文段主旨，并不是意图。C、D项均脱离原语段。故本题选A。
相关推荐
热门标签