公安机关、检察机关行使秘密侦査权本身无可厚非,它可以使侦查员获取物证书证和更为广泛的言词证据,不用过分依赖嫌疑人的口供,可以防止刑讯逼供。另外,因为人证物证俱在,也可以防止翻供,容易把案件办成铁案。世界上法治发达的国家和地区都有这样的规定。但是,因为秘密侦查权具有巨大的风险,比起搜查扣押、拘留逮捕,它对公民权利的侵犯要严厉得多,宪法中规定的人格尊严、人身自由、个人隐私等权利更容易在这些侦查手段面前遭到损害,法治发达的国家和地区都对这种措施的使用做出了严格的限制。
下列说法与原文相符的是()。
A.公安机关、检察机关不应行使秘密侦查权
B.行使秘密侦查权可以杜绝刑讯逼供现象
C.秘密侦査权更容易对公民的一些权利造成侵害
D.世界上大多数国家都有关于行使秘密侦查权的规定
2023-05-30
参考答案:C
本题是道细节判断题。A项,文段首句指出“公安机关、检察机关行使秘密侦查权本身无可厚非”,而A项偷换为“不应行使”,明显错误。B项,文段指出秘密侦查权“可以防止刑讯逼供”,而B项扩大为“杜绝”,过于绝对,错误。D项,文段说的是“世界上法治发达的国家和地区”,而不是“世界上大多数国家”,属于偷换主体。由文段第四句话“它对公民权利的侵犯要严厉得多……更容易在这些侦查手段面前遭到损害”可知C项说法正确。本题正确答案为C。
根据《物权法》规定,以下列财产设定抵押,抵押权自登记时成立的是( )。
2023-05-29 公务员事业单位
身份权是指因为民事主体的特定身份而产生的权利。下列权利中属于公民身份权的是( )。
2023-05-29 公务员事业单位
甲离开自己的住所下落不明已满6年。根据法律规定,其配偶( )。
2023-05-29 公务员事业单位
孙某委托吴某为代理人购买一批货物,吴某的下列行为中,违反法律法规的是( )。
2023-05-29 公务员事业单位
2023-05-29 公务员事业单位
热门标签