阅读下列材料回答问题。
痛哉!吾台民，从此不得为大清国之民也!吾大清皇帝何尝弃吾台民哉!有贼臣焉，大学士李鸿章也，刑部尚书孙毓汶也，吏部侍郎徐用仪也。台民与李鸿章、孙毓汶、徐用仪何仇也?大清国列祖列宗与汝何仇也?……汝既将发祥之地、陵寝迫近之区割媚倭奴，祖宗有知，其谓我太后、皇上何?尚且不足以快汝意，又将关系七省门户之台湾，海外二百余年戴天下不二之台湾，列祖列宗深仁厚泽不使一夫失所之台湾，全输之倭奴!我台民非不能毁家纾难也，我台民非不能亲上死长也，我台民非如汝李鸿章、孙毓汶、徐用仪无廉耻，卖国固位，得罪于天地祖宗也。我台民之父母妻子、田獾坟墓、生理家产、身家性命，非丧于倭奴之手，实丧于贼臣李鸿章、孙毓汶、徐用仪之手也。
大清光绪二十一年四月，台湾誓死不与贼臣俱生之臣民公启
——选自《中日战争》第六册
请回答： (1)这个檄文是在什么背景下提出来的?试详细论述此背景。
(2)你对这个檄文有什么看法?是否同意其中的观点?

2023-05-30

参考答案：

(1)这个檄文发布于《马关条约》签订后。甲午战争后，清政府同日本缔结了丧权辱国的《马关条约》，将台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛等割让给日本。
(2)这个檄文的观点是片面的，不客观的。之所以不能同意其中的观点，原因是，檄文把割台的责任归咎于李鸿章、孙毓汶等大臣，而实际上根本原因在于清政府的腐败和无能，致使甲午战争失败，接受丧权辱国的《马关条约》；另外日本觊觎台湾也是一个重要原因。