唐朝五刑体系中，实行加、减若干等，上下推算量刑的刑罚有（　　）。
A.流刑
B.笞刑
C.杖刑
D.徒刑

2005年7月甲翻墙进入到乙的房间内，从乙壁橱内发现毒品海洛因一包(约重90克)，便将其拿走，然后卖给何某，获得10 000元。甲从中尝到甜头后，便将滑石粉和面粉的混合物假冒毒品又卖给何某，获得3 000元。何某得知自己受骗后将甲绑架至市区外的小屋，直至甲的妻子带来3 000元后，才将甲释放。甲的妻子事后向公安机关报案。公安机关在侦查过程中，追查乙毒品的来源，乙供述称：其姐姐丙吸食毒品，他受丙委托向他人购买了毒品海洛因，放在房间的壁橱内。 问：本案应当如何处理?

2023-05-30 学历类研究生

金某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑3年。2003年11月，金某刑满释放，经过狱警改造，金某决定重新做人，于是金某跟随一名画师学艺。因金某天资较好，进步很快，但因名气太4、，他的画几乎无人问津，金某对此十分苦恼。2005年1月，金某的一个朋友在闲聊中说起驰名商标的巨大作用。金某听了心里一动，第二天，金某画了一幅松鹤图，署上当代大画家王某的名字，并送到画店寄售，不几天就被一外商以高价买走。从此之后，金某便一发不可收拾，先后制作、出售了30多幅假冒他人署名的美术作品，获售画款30多万元。 问：(1)金某是否构成诈骗罪?如果构成，为什么?如果不构成，构成何罪? (2)金某有无法定的量刑情节?

2023-05-30 学历类研究生

2006年10月某市人民检察院以宏发经济发展公司和该市国家税务局城区中心分局犯偷税罪起诉到该市中级人民法院。该市中级人民法院经审理查明：市国家税务局城区中心分局在与宏发经济发展公司共谋后决定为宏发经济发展公司偷税提供方便，宏发经济发展公司在其法定代表人张某的策划下在2003年共计偷税100万元，占应缴纳税额的15％。2005年宏发经济发展公司被宏图公司兼并，宏发经济发展公司在工商局注销，张某退休。宏图公司的法定代表人是李某。问： (1)该市国家税务局城区中心分局作为国家机关能否成为本案的被告?为什么? (2)本案应当以宏发经济发展公司还是以宏图公司为被告?为什么? (3)本案判处的罚金应当由宏发经济发展公司还是应当由宏图公司承担? (4)本案能否追究张某的刑事责任? (5)本案应当适用偷税罪的哪一个量刑幅度?为什么?

2023-05-30 学历类研究生

成某(男，19岁)与张某(男，17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后，一直待在家里，没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚，成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意，预谋强奸林某。于是，成某、张某当晚约林某出来，谎称是初中同学聚会，将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系，遭林某拒绝后强行将林某按倒在地，使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现，遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后，张某又强奸了林某，林某再次被奸后，仍然啼哭不止。于是，成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部，将林某勒昏。尔后，张某提议将林某放到附近的铁轨上，让列车将其轧死，制造林某卧轧自杀的假象。随后，成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币，用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久，林某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场，不久被抓获归案。 问：本案应当如何处理?

2023-05-30 学历类研究生

程某喜新厌旧，为达到摆脱妻子的目的，他在妻子吃的菜里投放了的毒鼠强，其妻赵某发现菜有异味，便倒给鸡吃，鸡吃菜后立即死亡。赵某知道肯定有人在菜中下了毒药，便将此事告诉程某。程某借机说这一定是李某所为(程某与李某有矛盾)，然后打电话给公安机关，控告李某涉嫌投毒谋害赵某。公安机关将李某刑事拘留后，没有找到足够的定罪证据而将李某释放。赵某知道后多次在李某的单位以及住处辱骂李某，造成了恶劣的影响。 问：本案应当如何处理?

2023-05-30 学历类研究生

甲系某国家机关负责财会工作的人员。个体工商户乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费3万元。甲擅自将自己掌握的100万元单位资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，为乙打掩护。丙利用该资金炒卖股票，并通过多列支出的方法，少缴税款5万元，占应当缴纳税款的15％。在甲的催促下，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的偷税的犯罪事实。 问：本案应当如何处理?

2023-05-30 学历类研究生

冉某，男，29岁，小学文化，某工厂工人。冉某于2000年3月因聚众斗殴罪被判刑3年，刑满释放后，经常夜间携带三棱刮刀到处游荡。2003年9月上旬，冉嫌这把三棱刮刀不锋利，又购买一把0.30米长的三棱刮刀带在身上，9月16日晚9时许，冉与其朋友陈某在当地人民路人民饭店饮食部门前闲逛，遇见相识的周某、匡某、吴某等人。周、匡、吴等先后来向冉要香烟，冉给匡、吴各一支，未给周，周抓住冉的衣服与之纠缠。冉将周的手拨开，发生拖拉，周打冉面部两拳。冉受伤后退几步，随即拔出携带的三棱刮刀由上而下对周的左肋骨刺一刀，伤及心脏，周倒地死亡。冉见状后向公安机关投案自首，但是在法院审理期问否认了犯罪事实。 问：(1)冉某的主观罪过是什么? (2)对于冉某有何量刑情节? (3)如果冉某在法院审理案件期间没有否认自己的犯罪事实，但是提出自己的行为是正当防卫，又应当如何处理?

2023-05-30 学历类研究生

林某，男，35岁，工人。2000年3月林某窜入某百货公司，窃得自行车两辆、收音机一台及烟、酒等物价值3 000余元，2000年4月被公安机关拘留。林某在被拘留期间，出于悔罪，除如实交待上述盗窃行为外，还交待了其他的犯罪事实：首先，2000年2月12日在富裕小区的一家住户内盗窃的犯罪事实：在该户的保险柜中看到白粉(海洛因)就顺手带上，回家称竞有100克；拿走保险柜里一张信用卡，并用这张信用卡支取了5000元钱。其次，1999年7月10日夜间，伙同王某到某厂职工宿舍抢劫财物并杀死一人。经司法机关查证属实，依法将同案犯王某逮捕归案。 问：对以上案件事实应当如何评价和处理?

2023-05-30 学历类研究生

肖某，男，17周岁；朱某，男，18周岁。两人系某大学的大学生，暑假期间朱某提出找小姐，肖某同意提供帮助。经商量后，由肖某到某酒吧找被害人周某开房，在肖某和周某发生性关系后，朱某身着警服假冒警察闯进肖某和周某所在房间，以肖某和周某有卖淫嫖娼行为，要进行罚款，周某不得已交出3 000元。朱某在周某交出3 000元后，采用暴力手段强行将周某奸淫。 问：(1)肖某和朱某构成何罪? (2)本案是否存在轮奸情节? (3)本案是否存在其他量刑情节?

2023-05-30 学历类研究生

被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。 2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出。不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1 500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。 问：(1)本案如何定罪? (2)犯罪的停止形态是什么? (3)本案如何量刑?

2023-05-30 学历类研究生