1983年5月，王某因犯抢劫罪与强奸罪被人民法院依法判处有期徒刑16年，因服刑期间表现不错，1996年5月被假释。1998年10月的一天，王某盗窃一辆汽车（价值8 万多元）而未被发现。2002年4月，王某因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕，交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
(1)对王某是否还需要撤销假释？为什么？
(2)对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？
(3)对王某假释考验期满后的诈骗罪应如何处理？
(4)对王某最后的刑罚应当如何确定？
(5)假设王某在假释考验期内并没有实施新的犯罪行为，表现正常。到2002年4月，其因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现王某的真实姓名为“汪某某”，因其在1981年的元月曾经实施了一起重大恶性爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令，他作为被通缉的重大嫌疑犯，为了逃避惩罚而改名为“王某”。
问：在此种情形下对其应如何处理？为什么？

2023-05-30

参考答案：

【详解】
本题涉及的知识点主要包括假释制度、累犯制度、自首制度、追诉时效以及数罪并罚制度等，解答的入手处是对《刑法》第86条第1款关于撤销假释规定的理解，即在假释考验期间内犯新罪的，发现的时间没有限制（而不同于漏罪，其必须是在考验期间发现的才应撤销假释），而并罚的时候会涉及追诉时效期限的计算问题。
(1)对王某需要撤销假释。因为其在假释考验期间犯有新罪。
(2)对王某假释考验期限内的盗窃罪应当依法作出判决，把前面因犯数罪所判处的16 年有期徒刑尚未执行的刑罚，与盗窃罪的刑罚按照数罪并罚的原则实行并罚。同时，考虑到王某对自己的盗窃行为具有自首的法定情节，应当依法从宽处罚。
(3)王某假释考验期满后的诈骗罪因是在假释考验期满后的5年之内所犯的，符合累犯特征，应当从重处罚。
(4)对王某最后的刑罚应当这样确定：首先，对其所犯的盗窃罪作出判决；其次，把盗窃罪所判处的刑罚和未执行完的刑罚即3年的刑期，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，决定应当执行的刑罚；第三，对王某的诈骗罪按累犯从重处罚；第四，把诈骗罪所判处的刑罚与前面所判处的刑罚即第二步所确定的刑罚，按照数罪并罚的原则决定应当执行的刑罚，如果有罚金、没收财产等附加刑的，仍需要执行。
(5)应以爆炸罪与诈骗罪实行并罚。此时发现的是漏罪，而发现的时间在假释考验期满之后，故不能撤销假释；虽然该漏罪至今已经有20余年，但由于王某在行为当时就已经被司法机关采取强制措施，其一直在逃避侦查与审判，故其爆炸罪不受追诉时效之限制，应以爆炸罪与诈骗罪实行并罚，同时考虑其累犯情节应从重处罚。