2023-06-03
甲为做生意向乙举债200万元，约定１年归还。１年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要，仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中甲应获得的遗产为50万元，但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下列说法不正确的有？A.乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息B.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丁向甲给付该笔遗产C.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息D.乙对于甲对丙、甲对乙的债权均无权行使代位权
2023-05-23 从业资格其它
振兴商贸公司欠银行600万元债务，关联企业甲、乙两家公司提供保证合同，约定如振兴商贸公司到期不能还款，则甲、乙一起承担还款责任，直到本息还清为止。另一关联企业丁公司以自己的楼房一栋设立抵押并登记，没有约定担保范围。到期振兴商贸公司没有还款。请问下列判断正确的有？A.甲、乙的保证为连带责任保证，保证期间为6个月B银行可以先就丁公司的抵押物拍卖得到清偿，也可以直接请求甲、乙承担保证责任C.若甲、乙事后约定各自担保300万元债务，该约定未经振兴商贸公司的同意不能生效D.若丁的楼房毁于地震，则银行可以主张甲、乙承担全部还款责任
甲向乙借款若干，借期一年，甲将其所有的一幅名画出质于乙。数月后乙为了向丙借款，未经甲同意将该画出质于丙。丙直接将该画置于地下室，经过一个夏天受潮而损坏。下列哪些选项是正确的？A.由于未经甲同意，所以丙不能取得质权B.就画的损害，甲可请求乙承担赔偿责任C.就画的损害，甲可请求丙承担赔偿责任D.设该画由于遭雷击起火焚毁，甲可以请求乙赔偿，但不得请求丙赔偿
2009年5月，凯胜公司以办公楼1套为债权人乙公司设定抵押并办理抵押登记。6月，又以该房屋为债权人丙设定抵押，但一直拒绝办理抵押登记。9月，甲将该房屋转让给丁并申请办理过户登记。下列哪种说法正确的是？A.如凯胜公司另行提供担保，则凯胜公司与丁的买卖行为无需征得乙的同意B.未经乙同意，凯胜公司与丁公司的转让合同无效C.如丁代偿凯胜公司对乙的债务，则不论后者是否同意转让，房管部门均应当准予过户D.丙可以要求凯胜公司赔偿自己所遭受的损失
张生走失5年之后，有家人妻、父、子三人。后家人宣告其死亡，妻子翠平自愿放弃继承权后改嫁他人，其父继承其粮食数千斤，其子继承其汽车一辆。一年多后，张生返回家乡，死亡判决被法院撤销。关于这一家人的关系，下列叙述正确的有？A.当时向法院申请张生宣告死亡的只能是其妻，后申请撤销死亡判决的可以是其本人B.虽被宣告死亡，但张生在外地生活期间所为的民事行为都是有效的C.由于其父已经消费了所有粮食，所以不再负有返还粮食义务D.其子继承的汽车出卖给他人，该买受人应该在张生返回家乡后予以返还
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
下列关于保全的说法不正确的是？A.当事人不服人民法院保全裁定的，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行B.诉前保全措施采取后，利害关系人在15日内未起诉的，保全措施应解除C.诉前保全由利害关系人提出，申请人应当提供担保D.人民法院根据申请而采取保全措施的，如果由于申请人的错误而导致被申请人因保全而受损失的，申请人应承担赔偿责任
某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷，由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后，合议庭评议时发生了争议，三人各执一词，无法达成一致意见。审判长认为，自己对本案有更深的了解，发言更权威，因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律，应当听从审判长的意见，因而在判决书上签字，王某未签字。关于此合议程序，下列那一项说法是正确的？A.合议庭评议不能达成一致时，应报审判委员会进行讨论，审判长做法错误B.合议庭评议不能达成一致时，应依据审判长的意见作出，审判长做法正确C.持不同意见的审判员，可以不在判决书上签字，因而王某做法正确D.人民陪审员因专业知识缺乏，应服从专业审判员的意见，因而郑某签字的做法正确
下列哪种情况下，人民法院应当裁定终结执行？A.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的B.执行的标的物是某仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的C.人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的D.被执行人确无财产可供执行的
张某、黄某、叶某和李某均是某村村民，为参加即将举行的乡人大代表选举，一起在本选区进行了选民登记。在选举日前一个月，张某、黄某和李某均收到了选民证，惟独叶某没有，后叶某查实自己不在选民资格名单中，由此对乡选举委员会公布的选民资格名单提出了异议，那么，下列说法错误的是？A.叶某在选举日的五日以前可以直接向选区所在地基层人民法院起诉B.叶某必须先向选举委员会提出申诉C.人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结D.审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加
热门标签
