某科研机构研发了一项神经刺激技术,他们在实验中对一批滑雪选手实施了该刺激,持续数周后发现,相比未接受刺激的选手,接受刺激选手的跳跃能力和协调能力分别提高了10%和15%,本国体育部门计划与该机构合作,在滑雪运动员的训练比赛中推广使用这一技术。以下哪项为真,最能质疑该国体育部门的计划?( )

2023-06-08

A. 未接受刺激的运动员通过正常训练也能提高跳跃能力和协调性
B. 这项合作会增加该国体育部门的经费支出
C. 该国是传统滑雪强国,滑雪成绩长期处于世界领先地位
D. 这项技术会降低运动员的专注力,而专注力是能力发挥的前提


参考答案:D

本题论点:本国体育部门计划与该机构合作,在滑雪运动员的训练、比赛中推广使用这一技术。论据:在实验中对一批滑雪选手实施了该刺激,持续数周后发现,相比未接受刺激的选手,接受刺激选手的跳跃能力和协调性分别提高了10%和15%。D项,这项技术会降低运动员的专注力,而专注力是能力发挥的前提。说明推广使用这一技术。不仅不会提高运动员的能力,反而会削弱能力发发挥,否定了论点的可行性。A项未接受刺激的情况不能否定接受刺激的效果。例如,吃维生素可以提高身体素质。而不吃维生素,但锻炼身体也可以提高身体素质,并不能否定维生素的效果。B、C项为无关选项。

相关推荐