一些研究者认为,亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因;而避免直接卷入与自身利益不甚相关且存在严重风险的越战,则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。
以下哪项如果为真,能够反驳上述说法?( )

2023-06-09

A.菲律宾向美国提出的出兵条件是美国为其提供安全保障
B.菲律宾派遣工程兵出兵越南说明其与美国的同盟关系薄弱
C.菲律宾派遣战斗部队出兵越南可能对自己产生严重的风险
D.菲律宾不拒绝美国的出兵要求是因为经济严重依赖美国

参考答案:D

第一步,确定题型。
根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障,是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因。避免直接卷入越战是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:加强论点。选项指出菲律宾的出兵的确是因为美国为其提供安全保障,具有加强作用。
B项:无关选项。该项描述的是菲律宾派遣工程兵出兵越南证明的结果,而论点讨论的是派遣工程兵出兵越南的动机,即原因,论题不一致,排除。
C项:无关选项。该项指出菲律宾派遣战斗兵出兵越南可能产生的结果,论点讨论的是派遣工程兵出兵越南的动机,即原因,论题不一致,排除。
D项:增加反向论据。该项指出不拒绝的原因是经济严重依赖美国,而论点中原因为完全依赖美国提供的安全保障,具有削弱作用。

相关推荐