李某家有一片果园，每到果子成熟时便有人潜入果园偷窃。下列情形李某需要承担侵权责任的是：
2023-06-09
A.李某在还击小偷甲的棒打时，致甲眼部受伤
B.李某喝止小偷乙，乙慌不择路摔入水塘头部受伤
C.李某在扑倒小偷丙时撞到村民徐某，致徐某手臂骨折
D.李某在果园设置捕兽陷阱，小偷丁跌落后致腿部神经受损
参考答案：A
B.李某喝止小偷乙，乙慌不择路摔入水塘头部受伤
C.李某在扑倒小偷丙时撞到村民徐某，致徐某手臂骨折
D.李某在果园设置捕兽陷阱，小偷丁跌落后致腿部神经受损
参考答案：A
第一步，本题考查侵权责任法。第二步，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。”徐某手臂骨折，损害后果已形成，且是由李某扑倒小偷丙时直接造成，二人对此应承担连带赔偿责任。李某需要承担侵权责任。因此，选择C选项。A项：根据《侵权责任法》，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。李某还击小偷甲的棒打行为属于正当防卫，对致其眼部受伤的行为不负责。B项：根据《侵权责任法》，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。小偷乙逃跑的行为，不是李某造成的，不需要承担侵权责任。D项：根据我国《侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”李某在自家果园设置捕兽陷阱，客观上不是在公共场所或道路上，主观上不是为了防止小偷等人的行为，不存在过错，不需承担侵权责任。
热门标签