张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。
以下哪项如果为真,上述推断才是必然可靠的？（ ）
2023-06-10
A.该委员会的委员在入选之前都经过严格审查
B.网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C.该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D.凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
参考答案：D
B.网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C.该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D.凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
参考答案：D
题目要论证的是网上批评张教授学术不端的帖子是假的。也就是要证明 张教授不存在学术不端的行为。如果加上D项中的条件“凡是学术道德和学术诚信委员会的 委员都不会有学术不端行为”，再结合题干中的“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”， 可以推出，张教授不会有学术不端行为。从而论证了 “网上批评他学术不端行为的帖子不可能 是真的”。据此本题正确答案为D。[名师点评]实际上本题考查的是三段论。题干中的条件为：S属于M,所以S不是P;D 项相当于“所有的M都不是P”。其中S代表“张教授”，M代表“学术道德和学术诚信委员会的委员”，P代表“有学术不端行为的人”。
热门标签