对夏天的虫子无法谈论冬天的冰,因为它根本活不到冬天,自然不知道冬天的冰是什么样的。同样的道理,大学生刚毕业,如果不锻炼两年,怎能做好销售工作呢?
下列选项与题干所犯的论证错误最相似的是:

2023-06-16

A.对于是否批准这几家公司货款的议题,我完全同意你的看法,但还有一点小异议
B.人是能够认识世界的,因为人有认识世界的能力,而人之所以有认识世界的能力,就是因为人能认识世界
C.小王的话是不会错的,因为他是听他爸爸说的,他爸爸是一位治学严谨、受人尊敬、造诣很深的数学家
D.人脑用多了会受到损害。因为人脑是物质的,机器用久了会磨损,人脑也不例外

参考答案:D

第一步,确定题型。
根据提问方式中的“与题干所犯的论证错误相同”,确定为平行结构。
第二步,分析题干。
题干中所犯的逻辑错误为“机械类比”。机械类比将两个或两类性质根本不同、仅有某些表面相似的对象进行类比的逻辑错误。即如果甲具有属性a、b、c、d ,乙具有属性a、b、c;那么,乙可能具有属性d。
题干中用夏天的虫子有“没见过冬天”的性质与“刚毕业的大学生没有过销售经验”的性质类似,而得到虫子有“不能谈论冬天”的性质进而类比到“刚毕业的大学生就做不好销售工作”的性质,就是典型的“机械类比”。
第三步,辨析选项。
A项:“完全同意”与“还有一点小异议”体现出犯了自相矛盾的错误,排除;
B项:用“人能认识世界”证明“人能认识世界”属于犯了循环论证的错误,排除;
C项:小王的话正确是因为他父亲的身份,这里属于犯了诉诸人身的错误,排除;
D项:通过对比人脑和机器都是物质,机器有磨损的情况进而类比出人脑也有磨损的,属于机械类比的错误,符合。
因此,选择D选项。

相关推荐