某新建综合楼项目, 地下 3 层, 地上 35 层, 建筑面积 150000 ㎡。
因工期十分紧迫, 主体结构施工至 15 层时, 施工单位项目负责人在质监交底上提出分阶段进行主体验收, 以便装饰装修工程提前施工, 遭到质监人员的拒绝。由建设单位项目负责人组织监理单位相关人员、施工单位的项目负责人和项目技术负责人进行主体验收, 发现剪力墙上有遗留的穿墙螺栓孔洞。
在由施工单位项目负责人主持的主体工程验收会议上,总监理工程师提出了在验收过程中发现的问题, 并提出整改意见。
问题: 质监人员拒绝分阶段进行主体验收是否合理, 说明理由; 指出主体验收中的不妥之处, 并给出正确做法。

2023-06-21



参考答案:

(1) 合理。
因为根据规定, 如果需要分阶段进行主体工程验收, 应由建设单位项目负责人在质监交底上向质监人员提出书面申请, 并经质监人员同意。
(2) 不妥之处有:
①只有建设单位、 监理单位、 施工单位参加主体工程的验收不妥。
正确做法为, 设计单位也应参加主体验收。
②施工单位只有项目负责人、 项目技术负责人参加主体工程的验收不妥。
正确做法为, 施工单位技术、 质量部门负责人也应参加主体工程的验收。
③剪力墙上有遗留的穿墙螺栓孔洞不妥。
正确做法为, 主体工程验收前, 墙面上的施工孔洞须按规定镶堵密实, 并作隐蔽工程验收记录。
④施工单位项目负责人主持的主体工程验收会议不妥。
正确做法为, 应验收小组组长、 即由总监理工程师或建设单位项目负责人主持主体工程的验收会议

相关推荐