甲公司（电器生产企业）得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑，便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠，便于2月2日回函订购300台电脑，提出每台价格2500元，同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局，验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后，于2月4日又发函市场监督管理局，同意市场监督管理局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格，考虑市场监督管理局所订电脑数量较多，可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日，甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件，同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日，甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司，运输公司指派司机王某负责运输。半途中，由于王某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分电脑毁损。根据上述案例，回答下列问题：
关于本案中的函件，下列说法中正确的有（　）。

2023-06-21

A.2月1日甲公司发出的函件属于要约
B.2月2日某市场监督管理局发出的函件属于要约
C.2月4日甲公司发出的函件属于新要约
D.2月6日某市场监督管理局发出的函件属于承诺
E.2月2日市场监督管理局发出的函件属于新要约

参考答案：BCD

本题考核要约与承诺的区分。2月1日甲公司发出的函件属于要约邀请；2月2日市场监督管理局发出的函件属于要约；2月4日甲公司发出的函件属于新要约，即该合同的要约；2月6日市场监督管理局发出的函件属于承诺。

相关推荐

热门标签