施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20%，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求，人民法院正确的做法是（）。 A. 尽管未约定利息，施工单位要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持 B. 由于垫资行为违法，施工单位要求返还垫资，不予支持 C. 尽管未约定利息，施工单位要求按低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持 D. 由于未约定利息，施工单位要求支付垫资利息，不予支持

2023-05-05

参考答案：D

2010年建设工程法规真题第44题

本题主要考查工程价款的支付。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。”

ACD项：本题中，施工单位与建设单位对垫资利息没有约定，所以施工单位要求支付利息，法院不应支持。所以D项正确，AC项错误。

B项：由上述法条可知，法律并没有禁止垫资，垫资行为是合法的，施工单位要求返还垫资的，法院应予支持。所以B项错误。

综上所述，本题正确答案为D。