甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是()。

2023-07-10

A:甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任

参考答案：A

根据《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本案中甲公司作为先给付的一方当事人，在对方于缔约后财产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及债务实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。