齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同，约定于当年7月参加该社组织的旅游，每人已各付定金500元。后夏某因个人原因未能参加，齐某独自参团旅游。旅行出发后，齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”，入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
随后，齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上一块大型山石请齐某帮忙拍照，拍照过程中，山石摇晃，导致该游客摔伤。当日游览行程结束后，齐某与朋友相约逛街，在某服装店试穿一套民族服装，因发现服装材质粗糙，遂脱下准备离开。售货员周某将其拉住，以衣服穿脏为由，要求齐某必须买下。齐某不同意，店内立即召来一群人将其围住。齐某倒出手机欲联系导游，手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服，才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某，石某称对此不知情。
根据以上案例，回答89~93题：
对于旅游用车与住宿的问题，齐某可以选择的维权方式包括：

2023-08-04

A.要求旅行社承担违约责任

B.向旅行社所在地的人民法院起诉

C.向旅行社所在地的消费者协会投诉

D.要求旅行社用车提供公司和导游石某赔偿损失

参考答案：ABC

因旅行社的履约行为不符合双方约定，故齐某可以要求旅行社承担违约责任，A正确；起诉时，一般在被告所在地人民法院进行诉讼，B正确；消费者在消费中，认为商家存在欺诈行为的，也可以向当地消委会投诉，C正
确；但旅行社车辆提供公司并没有和齐某订立和约，齐某不应起诉车辆提供公司，同时，导游的职务行为应起诉旅行社，而不是导游个人，D选项表述错误。