2023-08-09
消化是指食物在物理或化学因素作用下，由大分子逐渐分解为小分子的过程，包括口腔中的消化、胃中的消化和小肠中的消化。
某民法典第一条规定： “民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。”问题：1．比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础；2．从法的渊源的角度分析该条规定的涵义及效力根据；3．从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。答题要求：1．在上述3个问题中任选其一作答，或者自行选择其他角度作答；2．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；3．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；4．不少于600字。
2023-05-24 从业资格其它
英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。答题要求：1.在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2.说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3.字数不少于500字。
案情：雷某与洪某因为一些小事而结仇。一日，洪某趁雷某上班之际来到雷某家，雷某刚满10周岁的儿子独自一人在家，洪某冲进去将雷某家的电视机砸坏，雷某之子上去阻拦，洪某即持匕首向其刺去，正值扭打之时，雷某下班回家，见状惊恐万分，为使儿子免遭不测，顺手拿起一根铁棍，追过去将洪某打倒在地，洪某当即昏迷，经送医院抢救，虽保住性命但受重伤。本案经公安机关立案侦查，决定对雷某取保候审，雷某依法向公安机关交纳了保证金.并由其公司总经理李某担任保证人。侦查终结后移送人民检察院审查起诉，检察院认为雷某的行为属于正当防卫，于是做出"犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的"不起诉决定。被害人洪某不服，向同级人民法院提起刑事自诉，法院以未经申诉为由拒绝受理。雷某对该不起诉决定也不服，自收到决定书之日起第9日向上一级人民检察院提出申诉，上一级人民检察院仍然维持了不起诉的决定。问题：本案诉讼程序有何不当之处?并说明理由。
简述社会主义法治理念的理论渊源和实践基础。
简述对社会主义法治理念地位和作用的认识。
案情：2009年10月11日晚，李某酒后在某餐馆酗酒滋事，砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局巡警分队民警刘某、张某巡查至此。刘、张警官欲将李某带回队里处理，李某不从，与警官刘某发生肢体冲突，遭刘警官推搡，用警棍殴打，李摔倒在地，头撞在水泥台阶上当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出血死亡。2009年12月20日，李某之父请求国家赔偿。问题：1.公安机关是否应当对李某的死亡承担国家赔偿责任?为什么?2.李某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求?3.本案国家赔偿义务机关是谁?4.若本案公安机关需承担赔偿责任，赔偿方式和标准是什么?5.如果公安机关对受害人赔偿后，对民警如何处理?6.若李某的父亲获得国家赔偿，他能否再要求民警刘某承担刑事附带民事责任?
材料1：某市交通管理委员会表示，要建立一套视频系统，每一台公交车的车厢内都安装摄像头，与公安机关的网络系统连接起来，一旦发生盗抢，公安人员将在最短时间内赶赴现场。材料2：为了贯彻"服务大局"的社会主义法治理念，某人民法院指出，"对于在追诉期内的犯罪，要综合考虑犯罪性质、情节、后果、悔改表现以及所在企业当前的经营状况及发展趋势，依法从轻、减轻或免除处罚"。材料3:2009年《最高人民法院工作报告》显示，由于采用便民立案措施，全国人民法庭共审结各类案件的比例，同比分别上升13.23%和31.47%;同时由于加大调解力度，各级法院经调解结案的民事案件达316.7107万件，占全部民事案件的58.86%，涉诉信访同比下降49.47%。问题：结合上述材料，谈一谈对社会主义法治理念的认识。答题要求：1.观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺;2.不少于400字。
案情：甲因为乙欠其工资2万元，就将乙的女儿丙(13岁)绑架至一偏僻县城。由于乙坚持不付款，甲就强迫丙卖淫，试图用卖淫所得偿还乙拖欠其的工资。丁在明知丙不满14周岁的情况下，对丙进行了嫖宿。甲强迫丙卖淫10日后被抓获。为了使甲获得轻判，甲的妻子周某向该案法官吴某行贿3万元。吴某受贿后，伪造了甲自首的证据，提出了对甲减轻处罚的意见，但未能获得合议庭通过。吴某将此情形告知周某，周某又找到该县工商局局长白某，送给白某3万元钱，请其帮忙。白某利用自己和该法院院长李某同为"打击伪劣产品办公室"成员的便利，请李某对甲减轻处罚。李某在明知甲没有自首情节的情况下，要求该合议庭对甲的犯罪行为进行减轻处罚。甲后来获得了减轻处罚。问题：请分析各行为人的刑事责任。
案情：2007年8月9日，沈阳发生一起出租车司机为救人先后连闯两红灯的事件，其将接近昏迷的病人送进医院，为病人的救治赢得了时间。而按照《道路交通安全法》及其相关处理办法的规定，该出租车司机应被扣3分，罚款200元。这件事被媒体报道后，引起人们的普遍关注。问题：试就本案从法理学角度分析秩序和正义的关系。答题要求：1.运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由;2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确;3.字数不少于500字。
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。问题：假设各方均未向保险公司投保的情况下：1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
热门标签
