2014 年 9 月 8 日，甲公司从乙公司购进一批玩具。货到后，甲公司将乙公司交付玩具的注册商标全部更换成甲公司的一个销售商标“爱乐玩”，然后将该批玩具投入市场，甲公司的这种品牌迅速赢得了市场。3 个月后，乙公司发现甲公司销售的标注为“爱乐玩”商标的玩具正是从自己手中购买的。乙公司遂向甲公司提出赔偿 50 万元的请求，遭到甲公司的拒绝。无奈之下，乙公司将甲公司告到法院。对此，下列说法正确的是（　）。

2023-08-17

A、甲公司并未使用乙公司的注册商标，没有侵犯乙公司的商标权
B、只要甲公司的行为给乙公司造成了损失，乙公司提出的赔偿数额就应得到法院的支持
C、甲公司的行为侵犯了乙公司的注册商标专用权，应赔偿给乙公司造成的损失
D、如果甲公司因侵权所得的利益和乙公司因此所受的损失难以确定，则法院应支持乙公司提出的赔偿数额

参考答案：C

未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于反向假冒，侵犯了商标权。选项 A 错误，选项 C 正确；侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的 1 倍以上 3 倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。