内部审计师观察到负责应收款项的职员能实地接触现金,并对现金进行控制。审计师在此之前与这位职员共事了许多年,并建立了高度的个人信任关系。相应地,审计师在业务工作底稿中记录对现金的控制是充分的。审计师是否开展了应有的职业审慎性检查?

2023-08-23

A.是的,审计师已采取了合理的审慎性检查。
B.没有,审计师没有记录违规行为。
C.没有,审计师没有标出最有可能预示违规情形的警示。
D.是的,审计师在业务工作底稿中作出了评注。

参考答案:C

A、不正确。给定职能未分离情形,审计师作出的审计结论就不恰当。B、不正确。审计师没有指出违规行为已发生这一事实。C、正确。文中的事实指出内部审计师没有开展应有的职业审慎性检查。内部审计师必须警惕最可能发生违规的情形和活动(实务公告1220-1)。现金具的高度的固有风险,因此应该进行严厉的控制。不管个人经手的现金有多少,现金接触与记录职能应该分离。应收款职员是内部审计师的朋友与审计工作工作不相关。管理层仍要认识到对应收款的控制不充分这一事实。D、不正确。机械的照搬指令是不能够接受的,职业判断和警觉还是有必要的。

相关推荐