北京交通大学经济管理学院旅游管理系教授王衍用介绍,目前,很多地方的全域旅游都在“全”字上下功夫,全部门、全产业、全社会,“全”得不得了,但概念说歪了,并不是所有的都弄“全”。
事实上,全域旅游是以旅游业为龙头,通过对区域内各种资源进行优化提升,从而实现资源的有机整合、产业的融合发展、社会的共建共享。
有人认为,全域旅游就是景区全覆盖。请结合你对该观点的认识,联系实际,自拟题目,写一篇文章。
要求:立意明确,思路清晰,语言流畅。总字数在1000字左右。

2023-08-31



参考答案:

推进全域化建设实现产业全覆盖

从“观光式”到“体验式”,从跟团游到自助游,需求的变化催生了旅游行业的大变革,全域旅游时代到来。目前,全国已有500个全域旅游示范创建单位,在体制改革、产业发展上进行了诸多有益探索,但是其中部分单位也存在“全域旅游就是景区全覆盖”等错误思维,他们因循守旧,未能树立全域化思想,未认识到旅游的未来是产业的全景化、全覆盖。
“景区全覆盖”是对全域旅游的盲目跟风。2016年,国家旅游局提出“全域旅游”发展战略,2017年,国务院政府工作报告首次提到“全域旅游”。这两年来,继“大众旅游”“线上旅游”“旅游+”之后,“全域旅游”成为旅游行业的新宠,各地政府纷纷响应国家发展战略,争报全域旅游示范创建单位,探索全域旅游发展的地方模式。如苏州提出要打造开放式景区、没有使用者身份区分的城市公共服务,有力带动了地方经济发展。然而,我国部分地区的全域旅游却是盲目跟风,在对全域发展内涵认识不清的情况下,错误地将全域旅游等同于景区全覆盖,结果进行一阵风式、运动式的旅游改革,景区景点遍地开花,地方旅游发展却未见起色,劳民伤财。
这种“景区全覆盖”的错误认识是对旅游发展的揠苗助长。近年来,生态旅游、文化旅游方兴未艾,定制旅游、主题旅游异军突起,国内旅游行业热度持续攀升,旅游业已经成为部分地方经济发展的重要组成部分,发展前景广阔。但是一些地方政府却未能正确把握旅游市场动向、辨明旅游产业的发展方向,只是一味地求大、求全,甚至于不顾地方承载能力提出打造“景区全覆盖”,结果虽然景区景点遍地开花,但是却缺少配套旅游服务和综合治理机制。这种急于利用旅游业带动当地经济发展却忽略市场规律的做法,不仅不能提升地方旅游品质,反而可能使地方陷入过度开发、掠夺式开发的窘境。
旅游产业若要实现持续发展,应当转变理念,实现产业的全景化、全覆盖。“常制不可以待变化,一涂不可以应万方。”目前,越来越多的游客希望即使离开景区、离开旅游团也能拥有卓越、丰富的旅游体验,期望旅游能够打破景区内外的限制、打破单一行业的束缚、打破服务领域的界限,游客需求的变化正在推进旅游行业的供给侧结构性改革。在此情形下,将旅游业发展成为覆盖第一、二、三产业的综合性产业,融入经济社会发展全局,已经是大势所趋。为此,必须树立全域化思维,通过旅游产业同工业、农业等其他产业的融合发展,优化游客的旅游体验,以确保旅游产业发展热度不减。
在全域旅游时代,景区内外的边界变得模糊,区域内的居民、环境、服务、人文风情等都成为重要的旅游吸引要素,相信在全域化建设思维之下,必能将旅游融入经济社会发展全局,实现旅游产业的全景化、全覆盖,推动旅游业的持续、健康、快速发展。

相关推荐