The term “software（ ）" is used to describe the software engineering activities that occur following delivery of a software product to the customer.

于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人则下列说法中哪些是正确的？A.张某是本案的诉讼参与人　　B.刘某是本案的诉讼参与人　　C.刘某不能担任诉讼代理人D.刘某可以担任诉讼代理人

2023-05-23 从业资格其它

甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现甲夺门而逃，胡某也没有再追赶甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤关于甲的行为，以下说法错误的是？A.甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚　　B.甲构成抢劫罪　　C.甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应择一重罪处罚　　D.甲的盗窃罪和故意伤害罪之间是牵连犯的关系

2023-05-23 从业资格其它

某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？A.持枪抢劫 B.冒充军警人员抢劫　　C.抢劫致人重伤 D.在公共交通工具上抢劫

2023-05-23 从业资格其它

甲潜入乙家盗窃，未找到钱财但看到桌子上有纸条一张，上书：“俺家甚穷，隔壁王家系大贪官，家资甚丰，可去其家盗窃”数日后，乙出差归来，看到桌子上有现金5万元，并留有纸条一张：“信息甚好，谢谢！”原来，甲果然根据纸条去王家盗窃得现金50万元，故又返回送给乙感谢费5万元针对盗窃王家的行为，以下说法正确的是？ A.甲乙构成盗窃罪的共犯　　B.乙构成盗窃罪的教唆犯　　C.乙构成盗窃罪的帮助犯　　D.乙不构成犯罪

2023-05-23 从业资格其它

以下行为构成犯罪的是？A.甲故意将空枪给乙，让其杀害丙乙对着丙开了枪，但由于枪里无子弹，丙毫发无损　　B.甲试图投毒杀害乙，但由于误将白糖当成毒药，乙喝后毫发无损　　C.甲试图杀害乙，连击两枪未中，乙趁机逃脱，毫发无损　　D.甲试图杀害乙，连击两枪未中，欲继续开枪时，见乙苦苦求饶，念及昔日情分，弃枪离去，乙毫发无损

2023-05-23 从业资格其它

下列情形中，哪些应当数罪并罚？A.司法工作人员甲徇私枉法，同时受贿的　　B.刑讯逼供致人重伤、死亡的　　C.强奸成年女性且嫖宿幼女的　　D.组织他人偷越国（边）境时，对被组织人进行伤害、强奸的

2023-05-23 从业资格其它

甲、乙相约抢夺，甲让乙携带一把匕首，以防抢夺后逃不脱时使用后甲抢夺丙的金项链时，乙站在旁边观看由于甲顺利得手并逃脱，乙就没有拔刀以下说法错误的是？ A.甲成立抢劫罪，乙成立抢夺罪　　B.甲、乙均成立抢劫罪，且是共同犯罪　　C.甲成立抢夺罪、乙成立抢劫罪　　D.甲成立抢劫罪，乙不成立犯罪

2023-05-23 从业资格其它

关于不作为犯罪，以下说法错误的是？A.甲因醉驾而交通肇事后逃逸，导致被害人因无法获得救助而死亡，甲不成立故意杀人罪　　B.乙故意伤害齐某后对齐某请求乙送自己去医院的请求置之不理，齐某因为失血过多死亡乙成立故意伤害罪和故意杀人罪　　C.根据119报警电话而到达现场的消防队员丙因火势过大而拒绝灭火，导致火灾损失惨重丙成立放火罪D.在荒山狩猎的猎人丁见到被遗弃的婴儿而不救助，婴儿死亡丁不成立故意杀人罪

2023-05-23 从业资格其它

关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是？ A.甲用刀砍伤乙，致其轻伤，但乙因感染破伤风而死亡甲的伤害行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系　　B.甲与乙都和丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5 毫克毒物，且知道5 毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5 毫克毒物，丙吃下食物后死亡甲的行为与丙的死亡具有刑法上的因果关系　　C.甲和乙因琐事发生争吵，甲持刀追砍乙，乙狂逃，在闹市区未看清红灯，结果被一辆汽车撞死甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系 　　D.甲以120公里时速驾车（该高速公路限速为100公里），将突然跑上公路的乙撞死事后证明，即使甲不超速，乙也会被撞死因此，甲的行为与乙的死亡没有刑法上的因果关系

2023-05-23 从业资格其它

甲是某国有公司的董事长某日，税务人员乙、丙前来征税，甲因为对税额不满，就指使公司的工作人员掀翻乙、丙驾驶的公务车并将乙、丙扣留了三个小时直到公安人员来到公司，才将乙丙解救出来以下说法正确的是？ A.由于刑法没有规定单位抗税罪，所以不能追究甲及其公司的刑事责任　　B.虽然刑法没有规定单位抗税罪，但刑法规定了自然人抗税罪，甲的行为属于自然人抗税，所以应该以抗税罪追究甲及其他直接责任人员的刑事责任　　C.如果刑法没有将某行为规定为单位犯罪，但规定了自然人犯罪的，如果单位有此行为，虽然不能将单位认定为犯本罪，但可以以自然人犯罪追究其直接责任人员的刑事责任　　D.如果刑法有单位抗税罪，那么甲及其公司构成单位抗税罪的共同犯罪

2023-05-23 从业资格其它