甲公司拖欠乙公司货款，乙公司找到某市公安局请求干预。某日，某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗为由，将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留，并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉，要求撤销该扣押行为，则法院（ ）。
2023-09-05
A.应该受理，因为该扣押行为是可诉的具体行政行为
B.不应受理，因为该扣押行为是刑事侦查行为
C.应该受理，因为公安局无权扣押这批钢材
D.不应受理，因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权
参考答案：A
B.不应受理，因为该扣押行为是刑事侦查行为
C.应该受理，因为公安局无权扣押这批钢材
D.不应受理，因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权
参考答案：A
刑侦支队插手经济纠纷超越职权，其扣押行为不属于刑事侦查行为，属于限制人身和财产的行政强制措施，具有可诉性。
热门标签