甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。
2023-05-17
A.请求乙公司返还汇票
B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求丙公司返还汇票
参考答案：C
B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求丙公司返还汇票
参考答案：C
（1）选项ABD：基于票据行为的无因性，票据基础关系的瑕疵（买卖合同被撤销）并不影响票据行为（出票、背书、承兑）的效力，出票人甲公司无权请求乙公司和丙公司返还汇票，甲公司也无权请求承兑银行对丙公司拒绝付款，承兑银行应当向持票人丙公司付款；（2）选项C：一方（乙公司）以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，甲公司有权请求乙公司返还35万元的价款。
相关推荐
热门标签