判断求助者主客观是否统一，可分析其( )。多选

2012年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2012年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是：()

2023-05-24 从业资格其它

下列哪些行为不属于侵犯专利权的行为？()

2023-05-24 从业资格其它

甲单位拥有一项环保热水器的发明专利权，乙单位对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但是专利之实施有赖于甲单位的专利之实施，双方又未能达成实施许可协议。在此情形下，下述哪些说法是正确的？()

2023-05-24 从业资格其它

在下列何种情况下，申请专利的发明或实用新型不具有新颖性？()

2023-05-24 从业资格其它

甲、乙共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的下列判断中，哪些是正确的？()

2023-05-24 从业资格其它

乙是A工厂负责生产的副厂长。A工厂决定由乙牵头开发一项该工厂急需的新技术。乙为此成立了项目攻坚小组，由A工厂的技术骨干甲担当该小组的项目负责人，主要负责技术开发。后来，由于A工厂的技术设施不够完备，乙又经过多方联系，找到B工厂合作开发该项新技术。甲带领几个辅助人员到B厂去研发。开发完成以后，甲被调往A厂的人事部门任人事主管。A厂就该项新技术单独向国家专利行政管理部门申请专利权，并且发明人署名为乙。因此，引起纠纷。后查证，A、B两厂当初签订了合作开发协议，但并没有约定专利申请权的归属。请问，下列说法正确的是：()

2023-05-24 从业资格其它

下列不属于知识产权侵权行为的是：()

2023-05-24 从业资格其它

下列关于知识产权保护的说法不正确的是：()

2023-05-24 从业资格其它

乙单位接受甲单位委托的研究任务完成一项发明创造。在双方事前无协议约定的情况下，对该成果的专利申请权问题应该如何确定？()

2023-05-24 从业资格其它

依据《专利法》的有关规定，下列情形中可以授予专利权的是：()

2023-05-24 从业资格其它