甲工厂为降低成本，没有安装排污设备，大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中，造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼，法院根据《侵权责任法》第 65 条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失 1.5 万元。对此，以下分析错误的是：（ )
2023-05-23
A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系
B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系
C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则
D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则
参考答案：ACD
B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系
C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则
D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则
参考答案：ACD
甲工厂分别承担行政责任和民事责任，两种责任是可以并存的，因此不是责任竞合，A 错误；甲工厂和农民之间是平权型法律关系、环保局和甲工厂以及法院和甲工厂之间是隶属型法律关系，B 正确；污染环境采取是严格责任原则，C 错误；案件的审理可以适用法律原则，D 错误。
热门标签