甲、乙、丙三国均为WTO成员国，甲国给予乙国进口丝束的配额，但没有给予丙国配额，而甲国又是国际上为数不多消费丝束产品的国家。为此，丙国诉诸WTO争端解决机制。依相关规则，下列哪些选项是正确的

甲与乙签订一份房屋买卖合同，乙付款但未办理房屋过户手续。此时，甲的债权人丙向甲主张债权，但甲无力还款，于是，丙向人民法院申请查封该房屋。对此，下列表述正确的是( )。A. 房屋买卖合同有效 B.乙对该房屋享有所有权C.支持丙的请求 D.不支持丙的请求

2023-05-23 从业资格其它

甲与乙离婚并达成协议：婚生男孩丙(3岁)由乙(女方)抚养，如双方中一方再婚，丙则由另一方抚养。后乙在丙6岁时再婚，甲去乙家接丙回去抚养，乙不允。甲即从幼儿园将丙接回，并电话告知乙。为此，双方发生争执，诉至法院。下列有关论述正确的有哪些?A. 甲、乙均为丙的监护人B.乙的行为是违约行为，受合同法调整 C.甲欲行使对丙的抚养权，应通过诉讼程序解决D.甲、乙的协议违反了法律

2023-05-23 从业资格其它

陈玉和韩东共有4间房屋，租给刘峰开办一商店。现韩东为担保杜湘所负的债务，将其对上述4间房屋中的共有份额抵押给潘兴，该抵押已得到陈玉同意，并在通知了刘锋后在房屋管理局作了登记。请指出下列哪些表述是正确的?A.在房屋抵押后，陈玉、韩东与刘锋间的租赁合同继续有效 B.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果陈玉与刘锋都愿意购买时，陈玉有优先购买权C.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果陈玉与刘锋都愿意购买时，刘锋有优先购买权D.在房屋抵押后，陈玉、韩东与刘锋间的租赁合同即告终止

2023-05-23 从业资格其它

甲乙系叔侄关系，乙将甲收藏的一幅古画出卖于丙，后甲死亡，乙因遗赠而取得甲的全部财产。对于乙与丙之间的买卖合同及丙取得所有权的性质，下列表述正确的有( )。A.在甲死亡后，乙与丙之间的买卖合同为无效合同，因为，该合同未取得甲的追认B.在甲死亡后，乙与丙之间的买卖合同为有效合同，因为，乙取得了甲财产的所有权C.在甲死亡后，丙取得该幅古画的所有权为善意取得D.在甲死亡后，丙取得该幅古画的所有权为传来取得

2023-05-23 从业资格其它

在行为人行使的权利中，下列哪些属于形成权?A.对越权代理的追认权B.债权人对债务人行使的催告权C.受遗赠人于知道受赠的期限内作出接受遗赠表示的权利D 承租人擅自转租，出租人行使的解除权

2023-05-23 从业资格其它

天锐公司与通达公司签订空调买卖合同，双方约定：因合同履行发生争议，协商不成，由A仲裁委员会仲裁解决。天锐公司向通达公司供货后，因空调存在质量问题造成通达公司销售额大幅度下降，并积压大量空调，损失严重。通达公司根据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会对该案做出了仲裁裁决，天锐公司申请人民法院撤销该裁决，人民法院受理了此案，则以下说法不正确的是： A.天锐公司应向仲裁委员会所在地中级人民法院或者通达公司住所地中级人民法院提出申请 B.人民法院应当组成合议庭审理此案 C.若通达公司提出申请执行该仲裁裁决，受理执行申请的人民法院应当在受理后裁定中止执行 D.人民法院裁定撤销裁决的，如果已经申请执行的，应当裁定终结执行

2023-05-23 从业资格其它

兴业公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人兴业公司赔偿被申请人损失50万元。兴业公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况，则兴业公司如何通过法律维护自己的权益？A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决B.待对方当事人申请执行裁决时，向仲裁委员会所在地法院申请不予执行C.起诉对方当事人D.向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决

2023-05-23 从业资格其它

根据我国仲裁法的规定，在不同情况下仲裁庭可以做出不同的裁决。有关仲裁裁决下列说法不正确的是： A.仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行裁决 B.被申请人经书面通知，无正当了理由不到庭的，仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立，缺席判决 C.当事人调解达成协议的，仲裁庭应制作调解书或者根据调解结果制作裁决书 D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力，但对裁决书中的文字、计算错误，当事人可以请求仲裁庭补正

2023-05-23 从业资格其它

甲与乙在青岛签订涉外合同时约定，凡是有争议就在北京仲裁。后来甲乙发生了合同纠纷，甲申请仲裁，乙提出仲裁协议无效，应当向哪个法院申请？A.甲住所地的中级法院 B.乙住所地的中级法院 C.北京中院 D.北京中院或青岛中院

2023-05-23 从业资格其它

乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的？ A.甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效 B.甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益 C.甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效 D.甲公司作为无独立请求权第三人，在调解书内容要求其承担责任时其有权拒绝签收调解书

2023-05-23 从业资格其它