下列哪一情形应采用法条竞合适用原则中的重法优于轻法的原则处理？()

2023-05-23

A:赵某为某物流公司的经理，为了骗取保险金，指使他人烧毁自己公司的仓库，骗取3000万元的保险金
B:司机钱某酒后驾车，发生重大交通事故，致使2人死亡
C:孙某冒充国家机关工作人员，到处行骗，骗取价值200万元的财物
D:李某明知某女为军人的妻子，仍然与其长期非法同居

参考答案：C

【考点】法条竞合。详解：A项中，依据《刑法》第198条规定，赵某只构成保险诈骗罪。A项错误。B项中，依据《刑法》第233条、第133条规定，钱某的行为同时符合过失致人死亡罪和交通肇事罪的规定，属于法条竞合的情况，应适用特别条款优于普通条款的原则，按照交通肇事罪定罪处罚。B项错误。C项中，依据《刑法》第266条和第279条规定，孙某的行为符合诈骗罪和招摇撞骗罪的规定，属于法条竞合的情况，由于孙某骗取的财物数额特别巨大，如果适用招摇撞骗罪的处罚规定，将会违反罪刑相当原则，因而，应适用重法优于轻法的原则，按照诈骗罪定罪处罚。因此C项正确。D项中，依据《刑法》第258条和第259条的规定，李某的行为同时符合重婚罪和破坏军婚罪的规定，属于法条竞合的情况，应适用特别条款优于普通条款的原则，按照破坏军婚罪定罪处罚。D项错误。