雷某为购买正式书号用于出版淫秽录像带，找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片，需要一个书号，并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意，但要求雷给自己2万元好处费，雷某声称盈利后会考虑。任某随后指示有关部门立即办理。雷某拿到该书号出版了淫秽录像带，发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费，任某收下。关于本案，下列哪些说法是错误的？()

2023-05-23

A:雷某与任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪的共犯
B:雷某的行为构成传播淫秽物品罪，任某的行为构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪
C:雷某的行为构成出版淫秽物品牟利罪，任某的行为构成出版淫秽物品牟利罪的共犯
D:雷某与任某的行为构成非法经营罪的共犯

参考答案：ABCD

【考点】传播淫秽物品罪、为他人提供书号出版淫秽书刊罪。详解：根据《刑法》第363条第1款的规定，以牟利为目的，出版淫秽物品的，构成出版淫秽物品牟利罪，该罪的要点就是以牟利为目的，如果不具有牟利目的而传播淫秽物品的，则构成传播淫秽物品罪。本题中雷某出版淫秽录像带显然是以牟利为目的的，因此应当成立出版淫秽物品牟利罪，而非传播淫秽物品罪，所以，B项的说法是错误的。根据《刑法》第363条第2款的规定，为他人提供书号，出版淫秽书刊的构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪，该罪属于过失犯，即指有关出版单位不负责任，为他人提供书号，却不认真审查书稿，以致发生被别人利用出版发行淫秽书刊的后果，对于出版社或有关责任人而言，应承担失职的责任。如果是明知对方出版淫秽书刊，而故意向其提供书号的，应以出版淫秽物品牟利罪的共犯论处。本题中由于雷某是向任某谎称自己想制作商业宣传片，因此对于任某而言，事先并不知道其出版的是淫秽录像带，所以并不构成出版淫秽物品牟利罪的共犯，但由于任某没有认真审查就指示有关部门为其提供书号，存在过失，因此构成为他人提供书号出版淫秽书刊罪。所以，C项的说法是错误的。至于A项，由于为他人提供书号出版淫秽书刊罪是过失犯罪，而根据我国刑法的一般理论，共同犯罪是指共同的故意犯罪，而不存在因共同过失而成立的共犯，所以，A项的说法是错误的。至于D项，根据上述分析可知，雷某和任某两人的行为均不构成非法经营罪，所以，D项的说法也是错误的。故ABCD项均当选。