甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所。最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙（乙为受害人丙的母亲）的证人证言和受害人丙所做的陈述，没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项？()
2023-05-23
A:犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据
B:犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的申请不予采纳
C:本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立
D:目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
参考答案：C
B:犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的申请不予采纳
C:本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立
D:目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
参考答案：C
【考点】证据的运用。详解：根据《刑事诉讼法》第54条第1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。可见，A项不选。我国法律规定证人不适用回避，《刑事诉讼法》第60条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。可见，B项不选。根据《刑事诉讼法》第53条规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，应选C项。《刑事诉讼法》第48条第2款规定：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可见，D项不选，故本题选C项。
相关推荐
热门标签