某地居民李某一家因食物中毒被送往医院急救，经侦查，公安机关认定其邻居刘某及其妻子有重大作案嫌疑，现取得了以下相关证据：在犯罪嫌疑人刘某家中搜出只剩下一半的“毒鼠强”，经化验与被害人李某一家所中毒药相同；犯罪嫌疑人刘某在公安机关所作的其投毒杀人的供述；被害人李某向公安机关所作的关于刘某曾到过其厨房的陈述；刘某妻子在公安机关侦查人员讯问过程中不承认自己的犯罪事实，后侦查人员对其刑讯逼供，刘某妻子仍然提出自己无罪的辩解。根据上述论述，下列哪种说法是错误的？()

2023-05-23

A:在刘某家中搜出的只剩一半的“毒鼠强”可以作为本案定案根据
B:刘某所作的供述经查证属实可以作为本案定案根据
C:李某所作的陈述经查证属实可以作为本案定案根据
D:刘某妻子在刑讯逼供之下所作的辩解违反我国法律规定，应当予以排除

参考答案：D

【考点】证据的种类和排除规则。详解：根据《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人二被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。该条只规定了证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述三种证据排除规则，而被告人辩解不能被排除在外，故D项应选。根据《刑事诉讼法》第48条第2款规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，A、B、C项都是有效的证据形式，经查证属实后可以作为定案的根据，故本题答案为D项。