李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后,李某没有上诉， 检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ）
A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D.裁定维持一审判决
2023-05-23
参考答案：D
。高级人民法院复核或者核准死刑（死缓）的要求主要有以下四个方面：一是必须提审被告人。依据《刑诉解释》第282条的规定，高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。二是审理方式则由审判员3人组成合议庭。依据 是《刑事诉讼法》第238条，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。三是高级法院核准死缓案件，不能加重被告人的刑罚。依据是《六机关规定》第 47条，高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。由此，本题目中的A、C因为都是一种加重刑罚的表现，所以都是不正确的。根据高级法院核准死缓案件不能加重被告人的刑罚的规定，D是正确的。四是高级人民法院核准死缓的案件，不得以提高审级的方式加重被告人的刑罚。依据《刑诉解释》第278条的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：
(1)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；（2）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；（3）认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。根据该规定，只有认为原判事实不清、证据不足的，才应当裁定发回重新审判，其他情况不可以。本案中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑过轻，这种情况下不可以发回重审。所以，B是错误的。
热门标签