在列车上同坐的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒在地，以铁箱击打致使其死亡。本案中李四和周某的行为应该分别认定为：( )
A.抢劫罪正当防卫 B.盗窃罪防卫过当
C.抢劫罪防卫过当 D.盗窃罪特殊正当防卫 .

2023-05-23

参考答案：C

考点：抢劫罪的认定、特殊防卫的成立条件
讲解：抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、人室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。李四在王五的茶水中投放安眠药，使被害人丧失反抗力，从而夺取其财物的行为，虽然没有使用暴力、胁迫等手段，但同样使他人失去反抗能力，而不是在受害人不知道的情况下秘密窃取，所以应以抢劫定罪。
根据《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因而，特殊正当防卫的适用范围为严重危及人身安全的犯罪，因其具有法益侵害的急迫性。李四以投放安眠药的方法取得物品，构成抢劫罪，但是其手段是缓和的，不适用特殊正当防卫，将李四打死明显超出了限度，成立防卫过当。因此，ABD选项错误，C选项正确。