1988 年，甲敲诈勒索乙5000 元钱，为抗拒抓捕将追赶的路人丙打死。1999 年底甲醉酒驾车将丁撞成重伤，次日，丁被人发现后送往医院抢救无效死亡。2013 年初全部案发。关于甲的行为的处理，下列哪一说法正确？
2023-05-23
A.对甲应以故意杀人罪、交通肇事罪追究刑事责任
B.对甲应以抢劫罪、交通肇事罪追究刑事责任
C.对甲仅以故意杀人罪追究刑事责任
D.对甲的敲诈勒索行为，即使过了追诉期限，如果有特殊情况，报请最高人民检察院核准，也可以追诉
参考答案：A
B.对甲应以抢劫罪、交通肇事罪追究刑事责任
C.对甲仅以故意杀人罪追究刑事责任
D.对甲的敲诈勒索行为，即使过了追诉期限，如果有特殊情况，报请最高人民检察院核准，也可以追诉
参考答案：A
①敲诈勒索罪已过追诉时效，故意杀人罪追诉时效为20 年；在故意杀人罪追诉时效期间再犯新罪的，故意杀人罪从犯新罪之日起重新起算20 年追诉期限。A 选项正确。②甲的行为不成立事后抢劫罪。B 选项错误。③甲交通肇事罪逃逸致人死亡，法定刑为7 年以上有期徒刑，其追诉期限为15 年（法定最高刑为15 年有期徒刑）。C 选项错误。④只有法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20 年追诉期限，如果需要追诉的，才能报请最高人民检察院核准，予以追诉。D 选项错误。
热门标签