段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?

2023-05-23

A.应另行组成合议庭

B.应由审判员5人组成合议庭

C.应开庭审理

D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决

参考答案：D

选项 A 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十五条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。该解释第三百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理： ……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判……选项 B 错误。《刑事诉讼法》第一百七十八条第四款规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。选项 C 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十三条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十四条规定，高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。