在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：（）

2023-05-23

A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神
B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的明。点
C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法
D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则

参考答案：AB

夏洛克主张有约必践，其实是依照契约主张其享有的权利，故体现了强烈的权利意识和契约精神，A项正确。安东尼与夏洛克的约定是不合理的，但仍主张必须履行，故B项说法正确。鲍西娅对契约的解释运用了文义解释方法，而非历史解释方法。故C项错误。安东尼与夏洛克关于“如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉”的约定，属于以侵犯生命健康权的方式追究逾期还款的违约责任，违反合理原则所要求的比例原则，与尊重和保障人权原则相违背，故D项错误。