甲（男，17周岁）、乙（男，15周岁）合谋共同盗窃。甲在门外放风，乙进入房内窃取财物，不料乙进入屋内后被一老人发现，老人抓住乙不让其离开，乙即用随身携带的小刀将老人杀死，并带窃取的5000元钱离开，后和甲平分。根据司法解释，关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（）

2023-05-23

A.甲、乙构成共同的故意杀人罪
B.甲、乙构成共同的盗窃罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成故意杀人罪
D.甲构成故意杀人罪，乙不构成犯罪

参考答案：C

本题主要考查的是我国刑法对刑事责任年龄的规定以及已满14周岁不满16周岁的人能否犯转化型抢劫罪的问题。甲在外面放风，对乙的杀人行为客观上并未提供实质性的帮助，主观上对此也不知情，故甲的行为只构成盗窃罪。乙的行为属于《刑法》第269条规定的情形，但根据最高院的司法解释，已满14周岁不满16周岁的人在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不构成抢劫罪；如果故意致人死亡的，按故意杀人罪追究刑事责任。据此，C项正确。