乾隆五十一年，四川发生一起杀人案：唐达根与宋万田本不相识，因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨，宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢，唐达根将钱如数送上。归途，宋万田再次提议赌钱，唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱，唐达根与之争吵进而双方互殴，争斗中唐达根将宋万田打死。依据《大清律例》及《大清律辑注》，你认为唐达根有可能被官府认定犯下列哪些罪行?（ ）
2023-05-23
A.唐达根系没有预谋、临时起意将宋万田打死，应定“故杀”
B.唐达根系恼羞成怒，欲夺赌钱故意将宋万田打死，应定“谋杀”
C.唐达根系无心之下，斗殴中不期将宋万田打死，应定“斗殴杀”
D.唐达根系无怨恨杀人动机，“以力共戏”将宋万田打死，应定“戏杀”
参考答案：AC
B.唐达根系恼羞成怒，欲夺赌钱故意将宋万田打死，应定“谋杀”
C.唐达根系无心之下，斗殴中不期将宋万田打死，应定“斗殴杀”
D.唐达根系无怨恨杀人动机，“以力共戏”将宋万田打死，应定“戏杀”
参考答案：AC
在清代，“谋杀”，是指有预谋的故意杀人；“故杀”是没有预谋、突然起意的故意杀人；“斗殴杀”是指在斗殴中出于激愤失手将人致死；“戏杀”指“以力共戏”而致人死亡。“唐达根与之争吵进而双方互殴，争斗中唐达根将宋万田打死”可能是“故杀”或“斗殴杀”。故A、C应选。唐达根将宋万田打死，不是有预谋的，故排除B；唐、宋并不存在“以力共戏”情节，故排除D项。
热门标签