甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）
2023-05-23
B.甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C.甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
D.甲的行为构成过失致人重伤罪
参考答案：C
本题考查刑法上的危害行为、因果关系。 本题涉及客观归责理论中的风险升高理论，即只有行为给对象制造或增加被法律所不容许的风险时，结果才可以归责于行为。甲虽然希望乙摔伤，但是送旱冰鞋的行为并没有制造被法律所不容许的风险，毕竟滑旱冰时自己不小心摔伤，属于自担的风险，不应归责于送鞋人。所以甲的行为本身不是刑法上的危害行为，与乙的受伤之间也没有因果关系。故ABD项错误，C项正确。
相关推荐
实际进出境并引起境内物质存量增加或者减少的货物，列入海关统计（ ）
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
海关监管对像除了进出境的物，还包括当事人的这些物的相关行为（ ）
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
2023-06-21
从业资格其它
热门标签