亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货;五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?

2023-05-23

A.银行对该汇票不再承担付款责任

B.五悦公司因公示催告可行使票据权利

C.亿凡公司仍享有该汇票的票据权利

D.法院应作出判决宣告票据无效

参考答案：C

选项 A 错误。《票据法》第四十四条规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本案中，汇票已由银行承兑，因此银行应当承担付款责任。公示催告期间，银行应当暂停支付，而不是不再承担付款责任。选项 B 错误。《民事诉讼法》第二百二十二条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。据此可知，法院作出除权判决之前，五悦公司不能行使票据权利。选项 C 正确。公示催告期间票据权利仍由票据持有人享有。选项 D 错误。公示催告期间，人民法院收到利害关系人申报权利的，应当裁定终结公示催告程序。没有人申报权利的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。