根据2010年《国际贸易术语解释通则》的规定，关于EXW和FCA的选择适用，下列说法不正确的是、

甲患重大疾病到某医院诊治，主治医生诊断后认为需要动大手术。手术后未见好反而病情更甚。在是否承担赔偿责任问题上，该医院的哪个抗辩理由即使有证据支持也不能成立？ A.该医疗损害的造成，医院没有过错B.当时紧急情况下，医生抢救时已经尽到合理诊疗义务C.该手术需要大量输血，医疗损害是因为向医院供血的市血液中心的血液有问题所致D.在术前已告知患者手术有风险和规范疗程，但患者拒不配合医院的诊疗

2023-05-23 从业资格其它

某日清晨，甲出门遛狗。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗，即挣脱甲向马路对面冲去，不料在路中央被汽车当场撞死。经查，汽车司机丙正常行驶，车况良好，当时发现甲的狗及时刹车，仍然没能够避免将狗撞死。同时，丙免费搭载了单位同时丁，因紧急刹车造成丁轻伤，花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失，以下说法正确的是？A.甲可以要求丙赔偿狗的损失，因为狗是丙撞死的B.丁可以要求丙承担违约责任C.丁可以向丙提起侵权之诉，要求丙赔偿3000元医疗费D.甲应当对丁的损失承担无过错责任

2023-05-23 从业资格其它

病人张某在病愈之后，送给医生李某一面锦旗，上书“妙手回春，医德如春”八字，李某倍加珍惜，将锦旗悬挂在诊所正面的墙上。后李某与病人王某发生争吵，王某气愤之余将锦旗从诊所墙上拽下，并扔到大街上，并对过往行人嚷嚷：“这哪里是什么妙手回春，分明是一个江湖骗子。”请问王某的这一行为侵犯了李某的什么权利？A.荣誉 B.名誉权C.荣誉权和名誉权 D.财产权

2023-05-23 从业资格其它

甲公司与乙之间存在买卖合同一份，买方乙去甲公司拉货100包，由于甲公司工作人员的失误多装了2包，乙当时也未留意。拉回后出售价为每包500元。乙将售款5万元存入银行，多出的1000元借给朋友丙，约定利息每月50元。3个月后甲公司派人员交涉此事，则下列表述中正确的是？A.乙有义务返还1000元及按银行同期利率计算的利息收入B.乙有义务返还1000元，但约定的利息收入应该上缴国家C.乙有义务返还1000元，但约定的利息收入应该扣除乙的劳务费用，其余上缴国家D.乙先为善意不当得利人，后转化为恶意不当得利人

2023-05-23 从业资格其它

甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同，未约定交货地点，也未约定交货时间，且未签订补充协议。合同签订一周后，甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。在货物运输途中，遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。下面哪一项表述不正确？A.合同虽然没有约定交货的时间，合同仍然可以履行，甲公司可以随时发送货物B.货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担，因为货物尚未送到乙公司所在地C.标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担D.丙运输公司不应承担违约责任

2023-05-23 从业资格其它

甲、乙、丙三人有多年的业务合作关系。5月5日，甲与乙交流时谈起甲最近的一批低价木材将照顾合作伙伴，以丙为出卖对象，就等丙答应了。5月6日，乙因另外一批生意向丙寄发合同书时顺便发出了甲出卖这批木材的合作意向。信件于5月7日到达。5月8日，丙致电报甲：将近日汇款，亲自上门提货。5月9日，甲收到电报后回电话称不用着急付款，将送货上门。对此，下列表述正确的是？A.甲的要约在5月7日生效B.甲和丙间的合同在5月9日成立C.5月8日丙致电甲属于要约D.5月7日乙致丙的合同书所载合作意向性质属于要约邀请

2023-05-23 从业资格其它

甲于2009年1月1日借给好友乙100万元，约好年底归还，乙未经甲的同意，先与丙约定由丙承受其对甲之债务；甲于同年12月12日将债权转让与丁，次日甲将事实通知了乙，以下说法正确的是？A.乙与丙约定由丙承受其对甲之债务，该约定应当经甲方同意，否则不生效力B.甲将债权让与丁的协议，通知乙时生效]C.12月12日，丁可以请求乙归还欠款D.2009年年底，丁可以请求乙归还欠款和利息

2023-05-23 从业资格其它

张三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年，由于不甚爱惜，手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在三人之间的关系，下列叙述不正确的是？A.张三可以请求王五返还手表给自己 B.李四可以请求王五返还手表给自己C.张三可以请求李四承担赔偿责任 D.李四可以请求王五承担赔偿责任

2023-05-23 从业资格其它

甲（出卖人）与乙（买受人）签订买卖合同，合同总价款200万元，乙支付定金50万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金100万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是？A.本案中，定金条款合法有效，甲应支付其100万元B.本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任C.本案中，定金条款部分无效，40万元部分有效，超过40万元的部分不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金80万元D.本案中，定金条款部分无效，40万元部分有效，但乙仅有权主张甲返还定金40万元，另返还其余的30万元

2023-05-23 从业资格其它

甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有而接受。下列哪一选项是错误的？ A.丙因善意取得而享有质权B.因未经乙的同意丙不能取得质权C.甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任D.对电动车因天灾而毁损、灭失的，乙不得向丙索赔

2023-05-23 从业资格其它