东宝公司承运货物到港后，通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行，愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函，向甲公司交付了货物。后单据寄至银行，但甲公司并未去银行付款赎单，导致银行遭受损失。关于该案，根据中国相关法律、司法解释和实践，下列说法中哪些是正确的？()

2023-05-23

A、银行可以要求东宝公司承担赔偿责任
B、银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任
C、因为有保函的存在，故东宝公司可以对抗银行的请求
D、该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任

参考答案：AB

银行是正本提单持有人，它可以要求承运人承担无正本提单放货的责任，故A项正确。《规定》第11条规定了承运人与无正本提单提取货物的人的连带赔偿责任，故B项正确，D项错误。恶意的保函无效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能对抗善意第三人，故C项错误。