姚某把吉普车1辆租给岳某使用,该车设备已 严重老化,刹车不灵,汽缸易爆炸。岳某(为一老司 机)订立合同前即了解这些情况,但图便宜签订了合 同。以下说法正确的是:( )
A.岳某不享有合同解除权,因为岳某事先知道该 车的情况
B.岳某享有合同解除权,因为合同标的物存在严 重缺陷
C.岳某享有合同撤销权,因为姚某未尽告知义 务,构成民事欺诈
D.岳某享有合同撤销权,因为本案存在重大误解

2023-05-23



参考答案:B

。本题涉及合同解除权和合同撤销权的关系 问题。合同解除权和合同撤销权均存在不同的法定理 由和满足不同的构成要件。本题中,岳某为老司机,事 先知道汽车的质置问题,不存在欺诈,也不存在重大误 解,故不存在撤销权问题。《合同法》第233条规定, 在租赁合同中,租赁物危及承租人的安全或者健康的, 即使承租人订立合同时明知租赁物的质量不合格,承 租人仍然可以随时解除合同。故本题正确选项为B。

相关推荐