甲向某商店订购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,主要特点是防水功能强,每块售价2000元。甲为了多拿回扣,便与商店商量,愿意将手表价格提高,即在合同中将手表售价写为4000元,但商店需要每只手表给甲回扣1500元,商店同意。后来发现该手表并非瑞士进口,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100元。甲即向商店要求退货,并拿出合同为证据要求商店退还每块手表4000元。双方为此事僵持许久,1年零2个月后,甲向法院提起请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是?
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间1年,故法院不支持甲的主张
C.该合同为无效合同,自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显失公平

2023-05-23



参考答案:C

相关推荐