于某与郑某发生借款纠纷诉至法院，双方对借款数额发生争议，于某委托汪某为一般代理人，庭审过程中，债权人郑某主张借款数额为 10万元，而债务人于某主张借款数额为8万元，郑某主张于某出示的借条签名为伪造，汪某表示承认，下列说法中错误的是？
A.如果于某未作否认表示，可以视为于某对该事实的自认
B.经郑某同意，于某可以在法庭辩论终结前撤回自认
C.对于汪某的承认，如果于某未作否认表示，则郑某对该事实免除举证责任
D.如果于某能够证明该自认是受郑某胁迫或在重大误解情况下做出且与事实不符，则郑某仍应对该借条为伪造的事实承担举证责任

2023-05-23

参考答案：A

【解析】A。《证据规定》第8条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”A选项于某未做否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，才可以视为对该项事实的承认，所以，A选项错误，应当选。B选项于某经郑某同意可以在法庭辩论终结前撤回自认，B选项正确，不应当选。C选项对于汪某的承认，于某在场但未做否认表示的，视为于某自认，所以，C选项正确，不应当选。D选项能够证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不免除对方的举证责任。D选项正确，不应当选。