甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的?(2015年)

2023-05-24

A.A银行应当停止支付，直至公示催告程序终结
B.甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效
C.甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决
D.法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭

参考答案：AD

本题考查公示催告程序。《民事诉讼法》第220条规定：“支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。公示催告期间，转让票据权利的行为无效。”所以，A选项是正确的，B选项是错误的。《民事诉讼法》第222条规定：“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。” 可见，法院必须依申请作出除权判决，C选项是错误的。《民诉解释》第454条规定：“适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。”D选项是正确的。因此，A、D选项当选。