王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪些是合法的？

2023-05-24

A:要求甲商店赔偿10万元
B:要求甲商店赔偿5万元
C:要求李某赔偿5万元
D:要求李某赔偿100元

参考答案：ABD

【考点】违约责任；侵权责任【详解】《消费者权益保护法》第55条第1款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”可见，2013年修订后的《消费者权益保护法》增加了惩罚性赔偿的金额，即返一赔三。本题中，甲商店知假卖假，有欺诈行为，王某有权要求甲商店最高赔偿其40万元。但是否要求惩罚性赔偿以及赔偿多少是王某的权利，他可以要求甲商店只赔偿其10万元，也可以要求甲商店照销售原价即5万元赔偿，因此选项AB正确。《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本题中，李某由于过失摔坏王某的瓷瓶，应该承担侵权责任，但侵权责任为补偿责任，应以瓷瓶的实际价值为限承担责任，因此C选项错误，D选项正确。本题正确答案应为ABD。