甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的？

2023-05-24

A:如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款
B:如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款
C:因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩
D:甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”

参考答案：A

【考点】票据抗辩的事由；票据的无因性【详解】根据《票据法》第13条的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本题A项中，丙公司与汇票付款人某银行因10万元到期贷款未偿还而存在直接的债权债务关系，故银行可以拒绝付款，故A项正确，当选。而B选项中，票据债务人（甲公司）以持票人（丙公司）的前手（乙公司）交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由，因选项中未出现“持票人明知”的提示，故应认为此抗辩不成立。C选项完全忽略了票据抗辩的存在，乃错误选项。D选项中，甲公司在签发汇票时签注“以收到货物为付款条件”，违背了票据的无因性。【陷阱】票据抗辩分为对人抗辩和对物抗辩，两种抗辩的适用对象及效力是不同的。对物抗辩是指票据债务人可以对抗一切票据债权人的抗辩，如票据欠缺绝对记载事项、票据债务人无民事行为能力、背书不连续、票据权利时效届满而消灭等。对人抗辩是指票据债务人对抗特定票据债权人的抗辩，如票据原因关系不合法、原因关系不存在或消灭、欠缺等。