雷大妈在丈夫去世后，因为儿子不孝顺，便与已经出嫁的女儿一块生活。在女儿家期间，雷大妈写下遗嘱，愿意在自己死后将自己所有的财产留给女儿、女婿和外孙子。在女儿家生活1年后，雷大妈与女婿发生矛盾，又回到自己的家，并与村集体签订了遗赠扶养协议，按照协议，所在村集体承担雷大妈的生养死葬的义务，而雷大妈的所有个人财产在其死后归村集体。2003年9月，雷大妈死亡。在雷大妈死亡之后，雷大妈的儿子说：我是法定继承人，母亲的遗产应由我继承。女儿一家说：有遗嘱为依据，应由我们一家按照遗嘱继承或取得遗产。村集体认为：我们与雷大妈之间有遗赠扶养协议，并按照协议履行了扶养义务，当然有权按照协议获得雷大妈的个人财产。一位调解员则说：都不要争吵了，上缴给国家好了。那么，上述谁的说法是不正确的？

2023-05-24

A:雷大妈的儿子所说
B:雷大妈的女儿一家所说
C:村集体所说
D:调解员所说

参考答案：ABD

根据《继承法》第5条的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照遗赠扶养协议办理。该条规定表明，遗赠扶养协议是遗产处理的依据，在遗产处理时排斥遗嘱继承和法定继承。上述雷大妈儿子要求的是法定继承，女儿一家要求按照遗嘱继承或遗赠办理，村集体是遗赠扶养协议人，要求按照遗赠扶养协议的内容执行。根据《继承法》第25条的规定，显然村集体所说的是正确的，雷大妈的儿子、女儿所说是错误的。根据《继承法》第32条的规定，无人继承又无人受遗赠的财产，归国家所有，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。而雷大妈与村集体之间有遗赠扶养协议，而且村集体履行了扶养义务，因此，雷大妈的遗产依法应按照遗赠扶养协议办理。也就是说，雷大妈的遗产不是无人受遗赠的财产，当然不能归国家。