下列哪些做法不符合法律的规定？()

2023-05-24

A:甲认为乙欠自己2000元，拟通过督促程序要回这2000元，遂向自己所在住所地的法院申请支付令，法院予以受理
B:甲与乙在签订的合同中约定，如有争议，由合同履行地丙地人民法院或合同签订地丁地法院管辖，后争议发生，甲向丁地法院起诉，法院根据管辖协议受理
C:甲首先向丙地人民法院申请财产保全，而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告丁
D:分住在上海市三个区的甲乙丙三人合伙进行经营，该合伙没有注册登记，后与另一公民丁发生争议，丁向乙的住所地闸北区法院起诉该合伙组织

参考答案：ACD

【考点】民事诉讼的管辖制度。详解：根据《民诉法解释》第23条的规定，债权人申请支付令，适用《民事诉讼法》第21条的规定，由债务人住所地的基层人民法院管辖。因此，A项做法错误。《民诉法解释》第31条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。B项正确。在C项中，丙地法院虽然是财产保全法院，但依法没有管辖权，所以甲应当向被告丁的住所地，即乙地法院起诉，所以，C项符合题意。《民诉法解释》第5条规定：对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。因此，D项不合题意。@##